最新更新|新闻大全|热门排行|资讯大全

晴川桂里网

当前位置:晴川桂里网>媒体>文章内容

网络上那些个人数据该归谁所有

字体大小:【 | |

2019-07-12 08:11:09

谢俐说,教育部高度重视家政服务人才的培养培训工作,积极为家政服务业发展提供人才和智力支撑。在专业设置方面,目前中职、高职和普通本科专业目录中设有家政服务与管理、家政学等数十个相关专业,开设相关专业点3000多个。在创新人才培养模式方面,62家单位围绕家政服务相关专业开展了现代学徒制试点,141个职业院校养老服务类、健康服务类示范专业点发挥着示范辐射作用。在改革人才评价模式方面,职业院校和应用型本科高校启动实施“学历证书 若干职业技能等级证书”制度试点工作。

在我看来,将数据比喻成“未来的石油”,只是一种令人印象深刻的文学方式。它对于我们正确认识数据的本质、进而采取有的放矢的应对举措是无益的,更可能还会产生严重的误导。

《 人民日报 》( 2019年01月31日 13 版)

近日,清华大学公布了新修订的《攻读博士学位研究生培养工作规定》。该规定的修订稿发布后,引起了舆论的广泛关注。

那么,假如数据不属于那些互联网平台,是不是可以反过来认为,网络上那些个人数据的所有权,都属于发布(上传)这些数据的用户自己呢?

“蓝天白云、绿水青山不可能凭空出来,这也是转型发展中必须面对的‘不可兼得’之痛。”天津社科院原副院长、研究员王立国提出如此看法,单纯从GDP角度理解经济发展水平高低,不仅不科学,而且容易犯方向性错误,高质量发展和百姓满意度应当是政府工作的衡量标准。

首先,对于传统意义上的“资源”或者“资产”而言,最重要的一条属性便是,要对“所有者”进行清晰的界定。然而,对数据这种21世纪的新型资产来说,“所有者”或“产权”是一个奇怪的概念。

本报讯(记者 武文娟)模拟地震体验车上感受地震应急避险、参观救援直升机、救护车……昨天,市教委、中国关心下一代工作委员会健康体育发展中心、北京市红十字会999急救中心在北京市上地实验学校,举行了“应急救援进校园”活动启动仪式。据了解,这项活动将采取以点带面、逐步推广的方式,在全市中小学校深入开展,预计三年内覆盖100所中小学校。

昨日,WTA马德里皇冠赛结束了女单决赛的争夺,来自荷兰的贝尔滕斯以2个6比4击败去年法网冠军哈勒普,未失一盘斩获职业生涯最高级别冠军。这是荷兰选手首次赢得皇冠赛冠军,下周她的WTA世界排名将来到NO.4,成为公开赛年代排名最高的荷兰女球员,成为月底开赛的法网公开赛夺冠大热门。

笔者近日从红花岗区政府获悉,该区2019年将持续以新发展理念引领发展行动,推进产业化蛹成蝶转型升级,全力推动高质量发展,提升区域产业核心竞争力,建设城市经济引领区。

几天前,国家体育总局、发改委印发了《进一步促进体育消费的行动计划(2019—2020年)》,主要目标是:到2020年,人民群众的体育消费观念显著提升,体育消费设施更加完善,体育消费产品和服务供给更加丰富,体育消费政策更加健全。全国体育消费总规模达到1.5万亿元。

据介绍,两大庙会650余延米展览展示,规模创下了历年之最。其中,地坛庙会“国庆70周年·京城瞬间”“美丽街巷 我的家”等七组图片展和龙潭庙会“相约2022”冬奥图片展、新时代新东城等六组图片展,吸引了游客驻足观看。由北京日报客户端、北京晚报共同举办的“国庆70周年·京城瞬间”大型主题摄影展,通过70年以来百余幅珍贵的京城新老照片,定格了许多难忘的镜头,反映京城老百姓生活变化、场景变迁,用民生小情来注解这个大时代,引发了人们的情感共鸣。

数据并不是石油这样的自然资源,它是由人生产的,并可以源源不断地再生;数据取之不竭,传输又超级便宜,而且只会越用越多,而不是越用越少。同一堆数据,你我可以一起使用,并不是说你多占用一点,我就得少占用一点,正相反,数据必须共享和流动,才会产生价值。数据的非排他性的另一个表现是,同一个数据,并不是使用过了之后就“消耗”掉了(像石油那样),而是可以不断重复使用,用作各种不同的用途。

活动结束后,满载农民工的爱心大巴车驶离工地,在欢声笑语中农民工踏上了返乡的归途。

好像也不能这么说。中国现有法律对于“数据权”的定义也是十分模糊的。2018年生效的《民法总则》征求意见稿的最初文本将“数据信息”一体纳入“知识产权”进行保护,后遭多数专家反对,最终只留下“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定”以及“自然人的个人信息受法律保护”等模糊的宣示性内容。将数据视作一种“虚拟财产”或者更为笼统的“信息”,而非定义清晰的“知识产权”,这是我国立法在“数据权”设定方面的谨慎尝试,也反映了数据的复杂性质。

将今天的数据比作100年前的石油,建立在一个看起来十分可靠的共性上:两者都是各自时代中最重要的经济资源。

数据难以形成市场交易的另一个更重要的原因在于,它虽然“有价”,但却难以被准确地“定价”。数据不仅有上述提到的时效性和地域性,还有强烈的主观性。它的价值在很大程度上取决于产生数据的主体的主观个性,以及控制数据的机构(平台)对数据进行商业化的能力和特长。

因此,在欧盟GDPR已经正式生效一周年之际,人们在究竟应该如何看待和认定数据的问题上依然众说纷纭。这也是为什么美国和中国这两个互联网数字经济远比欧洲更发达的经济体,迄今对于如何监管数字经济行动迟缓,不愿意轻率行事的根源。

但是,数据不是石油。在数字经济时代,传统认知中“资源”这个概念本身的含义已经日益捉襟见肘,它迫切需要被改写。

除此之外,还有一些明显的特征,也将数据与我们习惯上认为的“资源”区分开来。例如,数据虽然有价值,却几乎不可能形成一种真正意义上(或传统意义上)的“市场交易”。

数据是有价值的,因此是一种资源,但很难说它“属于”谁。为什么说讨论数据的“产权”没有意义?其根源在于,产权的有效性建立在资源(或资产)是稀缺的,而它的使用是排他的这两个基础之上。

人民网3月19日电(欧兴荣)中国足协官网昨天公布组织2019年中国女足红队第三期集训并参加四国赛的通知,运动员大名单包括29名队员,效力于巴黎圣日耳曼的王霜在列,主教练为贾秀全。

2013年7月北京市人民检察院党组副书记、副检察长(正局级)、检察委员会委员。

正在渐渐形成的唯一共识,或许是:数据是一种资产,需要得到适当的对待和监管,我们需要重新思考既有的经济运行规范框架,不论是有形的法律制度还是无形的行为习惯。

“非稀缺性”和“非排他性”决定了数据这种资源不是石油,进一步说,也意味着“资源”这个概念迫切需要被改写。

交通运输部新闻发言人吴春耕28日在例行新闻发布会上表示,交通运输部已研究起草了取消高速公路省界收费站的具体实施方案,并征求了相关单位的意见,正在按程序报批。

北京冬奥会筹办目前处于专项计划阶段,今年10月将转入第三阶段——测试就绪阶段。回顾前两个阶段,王艳霞介绍说,在过去的两个阶段里,我们重点做的还是基础工作,比如组织架构的建立、总体计划和里程碑任务的确定、总体预算、总体人员需求计划等。在专项计划阶段,我们把工作进一步细化、深化,把业务领域的运行计划各方面考虑到位,把工作思路理清。谈及测试就绪阶段,王艳霞明确表示了这个阶段的重要性,她解读说,转入测试就绪阶段实际上就已经到了实施层面。北京冬奥会首场测试赛预计在2020年2月进行。在测试赛期间,赛事如何组织到位;整个团队和人力架构是否能够满足办赛需求;需要进行哪些培训,才能确保测试赛时各个岗位有人承担,并且保证他们是符合要求的;整体预算计划是否合理等,这些都会在实际工作中有所体现,这也是体育部接下来的重点工作。

竞赛现场激烈,围观群众屏息凝气,经过近一小时的紧张角逐,各项竞赛都分别评出了优秀技能选手,共有32名职工在速度和质量上胜出,赢得了本次比赛的“技术能手”,随后现场还为获得优秀的选手颁发了奖品。

这份2018届毕业生就业质量报告,可圈可点之处颇多,而民企超过国企成为就业新高地,尤其令人为之眼前一亮。在半年前清华大学2018年本科生毕业典礼上,该校公布该年签约民营企业的毕业生人数首次超过了国有企业,引起了不少媒体的关注。在分别统计了毕业生国企就业率和民企就业率的19所高校中,只有两所高校的国企就业率超过了民企就业率,其他高校的民企就业率均比国企就业率高,有些高校的民企就业率甚至是国企就业率的两倍。

2月17日,光泽县李坊乡在乡政府召开“光泽县李坊乡人居环境整治“春季攻势”动员大会”全乡机关干部、各村支部书记及驻村第一书记参加了会议,会上乡党委传达了《光泽县2019年人居环境整治“春季攻势”行动方案》的文件精神,并安排部署了整治任务。全乡上下积极响应,共同探讨整治办法,下村整治垃圾污水、清理垃圾杂物、拆除乱搭乱建,掀起了人居环境大整治的热潮。

目前,司前乡的河道夜巡工作经验已经作为典型向光泽全县推广,重点打击夜间破坏渔业资源、乱排乱倒的违法行为。同时光泽县还加大对夜巡补助的经费投入,使河道夜巡机制更有保障。仅一年多的时间,光泽县夜间偷捕鱼、倒垃圾、排污的人明显少了,许多河流再现“水清鱼多”的景致。

一年前,2018年5月25日,欧盟《一般数据保护条例》(GeneralDataProtectionRegulation,简称GDPR)生效。这是世界上第一个尝试对数据这块“新大陆”作出系统性阐释和规范的法律文本,但从“怀胎”之时起就备受争议。不管它的最终命运将会如何,它的诞生宣告了人类“数据时代”的正式开启。

两年前,2017年5月,英国《经济学人》杂志发表文章,将数据比作“未来的石油”。自那以后,数据是“21世纪最宝贵的资源”这种观点便在传媒领域和学术界传播开来。

谷歌、Facebook上的那些数据,难道是属于这些公司的私有资产吗?显然不是。在中国,过去几年里舆论汹汹的“头腾大战”“新浪诉脉脉案”“大众点评诉百度案”……每一个都有各自的独特关切,但它们的直接聚焦同样也都是这个问题:腾讯、新浪和大众点评上那些公开的用户信息和数据,能不能算作这三家公司的财产?中国法院在裁决这几起诉讼案时,都采取了模糊化的办法:一方面方面承认数据平台对于平台内的信息具有一定的控制权,但又没有明确这种控制权究竟属于何种性质。在我看来,法院这么做是睿智和破坏性最小的。

毫无疑问,数据在今天是越来越重要的资源。目前,全球市值最高的10家公司中,有7家是互联网科技公司。除了苹果和微软,其余5家都是直接“经营”数据的公司——谷歌和Facebook对用户的个人特征和兴趣了如指掌,亚马逊对用户过往的消费行为一清二楚,腾讯和阿里巴巴不仅掌握了数亿中国人的所见所闻所想和消费情况,还充当着他们的数字钱包,甚至帮助逐渐建立起对未来经济和社会发展至关重要的信用体系……

土耳其美食

原因首先在于,数据的价值会因时因地而截然不同。在相当多的情景之下,数据甫一生成就已失效。即便是那些能够用于商业挖掘的数据,也有极强的时效性和地域性。新的数据时刻在覆盖旧的数据,使之变得一文不值。

同样,作为世界上第一个专门为数据立法的尝试,2018年5月25日生效的欧盟GDPR也没有界定数据的“所有权”问题,相关讨论一直在持续中。今年3月,“罗汉堂”在杭州召开“隐私与数据治理”国际研讨会,好几位与会的顶级专家嘉宾在发言中都讲到了数据的权益和赋权这一“世纪难题”,他们从理论和实践的不同角度提出以下观点:

澳门美高梅官网

上一篇: 房企优化架构 加快资金回笼 下一篇: 小区物业违规搭建商铺 当地责令其拆除